M. A  ESSEAU a appelé M. B. DENIAUD pour lui demander s’il avait reçu réponse du Ministère de l’Agriculture au courrier adressé par le CG44. (Structurante des pôles secondaires de L A)

Réponse de M. B. DENIAUD : «  nous l’avons eue hier matin », et il a précisé  que l’ensemble des tracés proposés par le Conseil  Général était refusé et que le Ministre lui proposait de réaliser une étude plus à l’est de la zone. Le CG 44 prend acte. M. DENIAUD rappelle l’impossibilité de passer plus à l’est avec le refus du CG49, d’un passage sur son  département. Il rappelle que l’intérêt général guidait le choix de la structurante pour le développement économique du département et qu’elle en était l’un des facteurs.

M. A. ESSEAU : « Cette Structurante est bien la Contournante de Nantes et elle aurait augmenté sur le vignoble la circulation de transit sans y apporté le développement économique.  Pour preuve le projet du CG prévoit 22 à 25 000 véhicules /jour alors que l on  en compte que 14 000 à ce jour à Mouzillon. D'ou proviennent ces véhicules?»

M. B. DENIAUD a réaffirmé : « Cette Structurante n’est pas le Grand Contournement de NANTES. D’autre part, le CG44 n’est pas en lutte avec la viticulture et il la considère comme une activité importante du département ».

Avis de M. A. ESSEAU : « de qui se moque-t-on ! ».

M. B. DENIAUD :   « Après une réunion qui a eu lieu ce matin avec les Elus du secteur Vignoble, il s’avère qu’il est nécessaire de trouver une solution pour dévier la circulation  des villes de MOUZILLON – VALLET et LA BOISSIERE du DORE ».

M. A. ESSEAU Pourquoi ne pas envisager un balisage des routes de plus loin de VALLET pour éviter le passage systématique par CLISSON et MOUZILLON ? Pourquoi ne pas avancer les projets de contournement des bourgs déjà actés et proposés pour Vallet ? La proposition de cofinancement par le CG 44 est bien en mairie de Vallet ? La viticulture semble ouverte à une discussion sur ces projets.

M B DENIAUD: ce dossier est du ressort des élus de Vallet....et les responsables viticoles n y étaient pas favorable... De plus l image donnée par les viticulteurs avec des volontés de boycotter les opérations promotions est déplorable pour le CG.

M A. ESSEAU : Ce n est pas l'écho que j ai perçu de J FORGEAU

A la demande de M B. DENIAUD, je me suis efforcé de respecter la teneur de cette conversation dont il a accepte la diffusion.

                                                           A. ESSEAU

PS : Entendu cet après midi sur Radio France Loire Océan.

M. B DENIAUD:

« Suite au refus du ministère de l’agriculture de valider les projets  de structurante et après réunion avec les élus qui approuve la nécessité de ce projet, nous continuons et le maitre d œuvres (CG44) peut passer outre l’avis du ministère de l’agriculture. »

LE DOUBLE LANGAGE SEMBLE ETRE MANIE AVEC LEGERETE PAR

M. B  DENIAUD AVEC LES CONSEQUENCES QUI EN DECOULENT...

                                                                                A ESSEAU

     Unanimité (1) accord de tous les suffrages.  Dans l'article de OF le « PRESQUE » devient PRESQUE plus important....

      L'équilibre routier pour le département de Loire Atlantique ressemble aux Yeux de M. B DENIAUD à un désengorgement de l’agglomération  Nantaise  

Réponse à M. René BARON

       Pour un Valletais moyen (non élu conseiller général, résidant à VALLET ou sa banlieue la plus proche: LA REGRIPPIERE, n'ayant pas de courses à faire à Nantes ou pointer pour être défrayer au Conseil Général), la route Normale entre VALLET et ST PHILBERT DE GRAND LIEU que chaque Valletais (moyen) pratique journellement passe par .... CLISSON ou LE  PALLET pour rejoindre AIGREFEUILLE par l'itinéraire de son choix en évitant NANTES  (Tiens, c’est possible, note de l’auteur) puis GENESTON et arriver à destination par une route normale, praticable sauf intempéries..

    M TOUT LE MONDE ne résidant pas sur le Vignoble, n' allant pas régulièrement de VALLET à ST PHILBERT de GRANDLIEU,  n' a aucun besoin
d' une nouvelle structure routière et se contenterait d 'une amélioration nécessaire des routes actuelles reliant MACHECOUL, ST PHILBERT DE GRAND LIEU, CLISSON, VALLET( si on doit encore y passer pour acheter du pain...) LA BOISSIERE ( même si M. le Maire souhaiterait que l’on évite de déranger ses administrés, si possible en passant sur d'autres communes voisines) et enfin  ANCENIS dont le pont vétuste ne sera remplacé que si le CG 49 trouve une solution puisqu' il est Maître d'oeuvre dans ce projet , déchargeant le CG 44 d'un épineux problème du franchissement de la LOIRE.

      Pour M. MERLET,  « unanimité » à une définition (voir plus haut ou le dictionnaire de son choix) nous sommes les « PERSONNES » qui sont opposées à ce désastreux projet. oui, il y en a.... Donc « unanimité » semble peu approprié, surtout pour un enseignant qui devrait manier la langue française avec plus de précision...

APRES LES REGIONALES

    Hé oui, la France s'arrête pour les élections: celles de nos élus ( ils le pensent) peut être, celle du Valletais moyen: NON. Ce qui prime pour nous c’est l'intérêt général, les intérêts de tous : ETRE ELU, ETRE ELU....

(1)  Pour la bonne compréhension, le vote des Conseillers généraux sur le Projet a été effectué à la majorité et non à l’unanimité (2 abstentions des Elus verts)