Nous venons d’obtenir une information d’un de nos adhérents:

Le Ministère de l’Agriculture a reçu récemment du CG44 consultation pour la réalisation d’un projet de route avec 8 fuseaux potentiels.

Bien entendu cela implique que le vote des conseillers généraux pour un passage à l’est n’est plus pris en compte. Quelle peut être la motivation de cette présentation ?

 Nous nous interrogeons sur les réactions des Elus. A quoi a servi ce vote ?

La réponse du Ministère devant intervenir sous 3 mois devrait donc se faire courant février.

Nous espérons que les opposants qui défendent le « Ok, mais pas devant chez nous  » reverront leur position et pourront, peut être, défendre ensemble le territoire du Vignoble.

Nous sommes de plus en plus motivés pour proposer des déviations des Bourgs et une amélioration de la voie actuelle comme le proposent le SDAOC et la Chambre d’Agriculture. Il reste aussi la solution de la recherche de solution consensuelle avec le CG49.